加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 业务研讨

侵权责任法第二十条详解

作者:冯文科  发布时间:2010-07-06 09:50:48


【条文】

第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

【条文意旨】本条是关于侵害他人人身权益造成财产损失赔偿的规定。

侵害他人造成人身损害的,称之为“人之损害”规定在第十六条,侵害他人财产的,称之为“物之损害”规定在十九条。本条的规定似乎显得多余,本条的规定与第十六条规定是不重复的,第十六条的规定限于自然人,本条规定的他人不仅包括自然人还包括非自然人的法人或组织。本条的规定是本法第十六条、第十九条没有涵盖的情况,应当是侵害他人人身,未致人身损害,却导致财产损害的情形。因为侵害他人人身权利,造成人身损害只是侵害人身权的一部分,并非全部。例如非法拘禁,对受害人自由的限制,常常不产生人身损害的后果。受害人依照本法第十六条是无法请求的,也没有损毁财产,受害人依照本法第十九条是无法请求的。有侵权,没有救济是不符合侵权责任法的原则的,本条就是解决此类问题的。

本条中的财产应当理解为,与人身权利密切相关的财产利益,也包括一般人格权中可以用财产来补偿的利益,如受害人受到诽谤,消除影响的费用,与本法第十九条的财产含义是不同的。

(一)按照所受损失赔偿

例如被侵权人因误工而减少的收人以及受害人死亡办理丧事其亲属误工所减少的收人;被侵权人因全部或者部分丧失劳动能力而减少的预期收人;被侵权人死亡的,其因死亡而不能获得的未来一定期限内的预期收人等为可得利益的损失,即因侵权行为的发生导致被侵权人本应获得而无法获得的财产。

(二)按照所获利益赔偿

 一些侵害人身权益的行为财产损失难以确定,尤其是在被侵权人的名誉受损、隐私被披露等侵害非物质性人身权益的情况下,很难确定财产损失。在此情形下,侵权人如何赔偿,怎样确定赔偿数额是困扰司法实践中的一个难题。,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿。有的学者认为,侵害他人名誉、姓名、隐私等人身权益,侵权人所获得的利益,就是被侵权人的财产损失,只是计算财产损失的角度不同而已。

(三)获利难以计算的赔偿

  本条“侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定具体赔偿数额”主要针对损人不利己等获利难以计算的情况。一是侵权人损人没有获利或者获利难以计算的情况下,当事人可以就赔偿数额进行协商;二是赋予被侵权人获得赔偿的请求权,侵权人不能因为没有获利或者获利难以计算就不负赔偿责任;三是如何确定赔偿数额由法院根据侵权人的过错程度、具体侵权行为和方式、造成的后果和影响等确定。

【适用指南】本条在适用中,主要有两个难点,第一、本条的适用条件,首先在对自然人人身损害时,往往伴随一定的财产损害,应当首先适用本法第十六条、第十九条的规定,然后再适用本条的规定。自然人的人身权利,一般有三种形态,一是与人体不可分离的权利,诸如生命权、健康权、身体权和身体使用权、自由权。这是人之所以为人最基本的的权利,自然人共有的权利;二是可以与人体分离的权利,诸如姓名权、肖像权、名誉权等等,是基本权利的外在表征,用以区分本人和他人,为特定人的权利;三是可以与人体分离的特殊物所代表的权利,诸如精子、卵子、血液制品等,其中精子、卵子昭示生殖权,血液制品显示了健康权,这是人类物化的权利,随着科技的发展,这类权利的种类将会逐渐增多。本条的适用权利的形态主要是第二种和第三种,此其一也。也就是说可以与人体分离的并有财产内容的权利是本条的保护对象,其次,本条的损害一般是致人损害,未造成人体机能的损害,却造成财产损害,是一种对人损害,人未受伤,却可以用物质衡量的损害。对人的损害程度比本法第十六条规定的损害要小。最后,本条规定是填平原则,没有惩罚性赔偿。第二、本条有一个适用顺序,即首先按照所受损失赔偿,在所受损失无法确定时,才按按照所获利益赔偿,最后在所获利益赔偿无法确定时,诉至法院的,由法院确定。

第1页  共1页

编辑:赵晓波    

文章出处:原创    

关闭窗口
友情链接: