加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 业务研讨

侵权责任法第十六条详解

作者:冯文科  发布时间:2010-07-06 09:39:48


【条文】

第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

【条文意旨】本条是对人身损害赔偿范围的规定。分三个层次规定了人身损害赔偿的范围:

  (一)侵害他人人身损害共同赔偿范围

凡是侵犯他人生命健康权益造成人身损害一般都要赔偿的项目。无论是致伤、致残,还是致死,侵权人都得赔偿的项目。

(1)、医疗费治疗因其行为所致受害人达到医学疾患,需要紧急诊疗所产生的费用。包括但不限于挂号费、检查费、药费、治疗费、康复费等费用。在审判实践中,一般根据医疗机构出具的药费、治疗费等收费凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费的具体数额。赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的具体数额一般按一审法庭辩论终结前实际发生的确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定在将来必然发生的医疗费,可以与已经发生的医疗费一并予以计算和赔偿,所以本条所指的医疗费既包括已经发生的医疗费,也包括将来确定要产生的医疗费。

  2护理费是指受害人因受到损害导致生活不能自理,需要有人进行护理而产生的费用支出。赔偿护理费的前提是,受害人受到损害,生活不能自理或者不能完全自理,需要有人进行护理。这种情况,应当有医疗单位或法医的证明。证明需要陪护的,予以赔偿;没有必要的,则不予赔偿。审判实践中,护理费一般根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的,原则上参照其因误工而减少的收人计算;没有收人或雇佣专门护工的,原则参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限原则上应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。

  3、交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院所实际发生的用于交通的费用。赔偿交通费应当根据实际支出确定,以正式交通费的票证收据为准,票证收据记载的时间、地点、人数要与实际救治的时间、地点、人数相一致。对不合理的支出,不应当赔偿,但确定的标准不宜过于严格。例如对没有就近治疗,但是选择的医院是合理、必要的,其交通费也应当赔偿。

  4、因误工减少的收人是指受害人由于受到伤害,无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收人。受害人受到伤害但并未残疾或者死亡的,因误工减少的收入就是受害人从受到损害到恢复正常能参加工作、劳动时止这段时间内的损失。因误工减少的收人的基本计算方法是:单位时间的实际收人乘以误工时间。

  (二)造成残疾的赔偿范围

  对于残疾的赔偿范围,除过赔偿(一)项目外。还应当赔偿。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

  1、残疾生活辅助具费是指受害人因残疾而造成身体功能全部或者部分丧失后需要配制补偿功能的残疾辅助器具的费用。残疾生活辅助器具主要包括假肢及其零部件、假眼、助听器、盲人阅读器、助视器、矫形器等。实践中,赔偿这个项目的问题是残疾生活辅助具的费用过高,例如赔偿假肢费用,有的采用外国高级假肢,并且按照工程师的一个证言就确定高额的安装费用,造成赔偿数额过高,赔偿不合理。在司法实践中,计算残疾生活辅助具费现在一般按普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊情况的,可以参照辅助具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助具的更换周期参照配制机构的意见确定。

2、残疾赔偿金是受害人残疾后所特有的一个赔偿项目。对残疾赔偿金,我国现在的司法实践主要采用的是“劳动能力丧失说” 受害人因残疾导致部分或者全部劳动能力丧失本身就是一种损害,无论受害人残疾后其实际收人是否减少,行为人都应对劳动能力的丧失进行赔偿。  

(三)造成死亡的赔偿范围

对于残疾的赔偿范围,除过赔偿(一)项目外。还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用。在致人死亡的人身损害赔偿中,对于死者亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费、住宿费和误工损失等费用,应当按照实际支出和损失进行赔偿。丧葬费的赔偿属于致人死亡的特有赔偿项目。

2、死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害赔偿项目,具体是对死亡受害人的近亲属的损害赔偿。

【适用指南】本条是一个技术性规范,适用没有难度,但要注意以下几点,第一,赔偿合理损失。赔偿损失,必须是合理的损失才能予以赔偿,如果对不合理的损失也让加害人负担,则有悖于损害赔偿的宗旨,既给加害人增加了不应有的经济负担,也助长了受害人的不正当行为,有损于社会公德。在司法实务中,受害人借受伤害之机随意扩大赔偿范围的现象,比较常见,如不加区别一律赔偿,有失法律的公正性。因此,必须坚持查清事实,把医疗诊断、群众调查和法医鉴定结合起来,准确确定人身损害赔偿责任范围。

第二,遵循公平和诚信原则。赔偿标准应当根据民法公平、正义、诚实信用原则判断,不可拘泥于教条。如,司法解释和惯例强调治疗应由当地或经介绍转院的上级的公立医院进行,私立医师诊疗费一般不予赔偿。某少年被致伤右眼,当地公立医院介绍去北京同仁医院治疗,费用约万余元。受害人父母因经济困难,委托当地一私人医师治疗,仅花千余元即治愈。就此,办案人员因其属私人医师治疗费用不符合赔偿的惯例,不敢拍板决定赔偿。这是完全不必要的,因为这种赔偿完全符合公平原则。

第三、本条的规定与《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的关系问题。本法有个显著的特点,就是赔偿范围比《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》小了,意味着对受害人保护力度的减弱。其次,是立法对司法的漠视,2004年就实施的司法解释《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定项目,遭到了立法的废弃,结果就是导致中国法律的过于频繁的改动,法律观念的混乱,法律成本的增加,法律稳定性的破坏。最后,在具体问题上,可以参照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿的数额。

第1页  共1页

编辑:赵晓波    

文章出处:原创    

关闭窗口
友情链接: